Центр правовой защиты на Советской

Бывший клиент

Отзыв о Бурылове Андрее Васильевиче некомпетентный человек и просто трепло. Один честный отзыв стоит тысячи накрученных пустых пятизвездочных. Если все же вы попались к нему, то не стесняйтесь писать отзывы, чтобы больше людей видело, от кого страдают другие.

Обратились за помощью для решения вопроса просроченных задолженностей перед несколькими МФО. Обратились как к юристу, который смог бы оценить ситуацию и описать процесс решения вопроса. Со слов Бурылова Андрея Васильевича (далее - Бурылов А. В), его гонорар составляет 10% от общей суммы задолженностей. Когда дело дошло до начала работы, он сказал, что они работают ОТ 1 млн. Руб (10% от общей суммы все еще остаются, но, внезапно, ее минимальный размер составляет 1 млн.), поэтому с нас 100 тыс. Руб. Это был странный момент. У меня общая сумма задолженности была меньше на тот момент, когда я сам не обнаружил, что есть информация в других кредитных бюро.
Кстати, консультация стоила 5000р. По существу на этой консультации Бурылов А. В. Не сказал практически ничего. Он просто много болтает и отвлекает внимание.

Вернемся к процессу решения вопроса. Бурылов А. В. Не предложил сделать запрос, чтобы узнать, в каких кредитных бюро хранится моя кредитная история. Бурылов А. В. Только предложил сделать выписку из НБКИ. Опять же, как потенциальный специалист, Бурылов А. В должен знать, как читать выписку НБКИ. Вместо этого он положился на мое понимание того, что я увидел в выписке. На минуту: просрочки по 4-5 лет, я всех уже смутно помню, часть долгов была закрыта, но, как оказалось, они были все еще открыты, если верить выписке.
В итоге долги можно разбить на 3 категории:
1) Долги, которые закрыты в реальности и которые закрыты в выписке кредитного бюро
2) Долги, который закрыты в реальности, но открыты в выписке кредитного бюро
3) Открытые долги
Вторую категорию долгов я просмотрел и посчитал их закрытыми. То есть я сказал, что те долги, которые остались открытыми, закрыты и передал неверное инфо. А Бурылов А. В. Поверил мне на слово и с этого момента составил договор по неверной информации (напомню, что ОН должен был предложить порядок решения вопроса). То есть человек на самом деле выписку НБКИ не смотрел вообще. Посмотрел только после того, как я ему об этом сказал.
Договор оформлялся не на мое имя. Человек, на чье имя оформлялся договор, также не разбирается в решении вопроса погашения задолженностей (и этот человек искренне хотел помочь мне решить мою проблему и посоветовал Бурылова А. В. Но такого никто не ожидал). Более того, этот человек являлся знакомым Бурылова А. В, что делает ситуацию еще более гадкой. В итоге договор был составлен без каких-либо четких условий и по договору определялось только "представление интересов" и решение долгов, записанных с моих слов и только из НБКИ. То есть человек осознанно сделал такое допущение и дал нам самим войти в заблуждение. Чисто юридически Бурылов А. В не виноват, т. к. Предложений с его стороны не поступало и мы влезли в бутылку. Видимо, в такие моменты он и есть первоклассный юрист. И 20-летний опыт помог 20 лет так наживаться на людях.
При нашем первом разговоре я спросил, что разве для того, чтобы представлять мои интересы, не нужна доверенность? Более того, мы в разных городах. Либо доверенность оформлять, заверять на бумаге и отправлять. Либо в электронном виде с моей квалифицированной электронной подписью (КЭЦ), КЭЦ Бурылова А. В и, наверное, нотариуса (я, честно, не знаю, как это оформляется. Человек и тут не проинформировал). Бурылов А. В. Сказал, что нет, доверенность не нужна. Хорошо. Договор подписали, посчитав, что раз человек знакомый, то часть условий можно и на словах.
Поехали дальше. Объясняю, как Бурылову А. В. Удалось "представлять интересы" меня. МФО и коллекторские агентства при звонке спрашиваю что-то в духе ФИО + дата рождения. Эту информацию я предоставлял Бурылову А. В. Там, где надо было запросить справки об отсутствии задолженности, он запросил. Хотя нужны не справки, а актуальная информация в бюро кредитных историй (БКИ). По открытым долгам эксклюзивности услуг Бурылова А. В. Также не оказалось, т. к. Коллекторские агентства накручивают долг от своей фантазии, но постоянно проводят "акции", по которым надо заплатить только законную сумму, равную троекратному размеру тела долга. То есть все это я мог сделать сам. Сам в итоге и делал, т. к. Недоверие к Бурылову А. В появилось практически сразу. Так вскрылось то, что он не смотрел выписку из НБКИ. И там всплыло то, что есть долги, которые в договоре не указаны. Я позвонил Бурылову А. В, чтобы об этом сказать и спросить, как он так смотрел мою выписку? Бурылов А. В. Ответил, что не мог же он это все держать в голове (у человека якобы 20 лет опыта). И в этот самый момент до меня стало доходить, что ничем хорошим вся эта история не кончится. Более того, по найденным долгам выяснилось, что у организаций, которым я должен, была отозвана лицензия. Все, что Бурылов А. В. Смог здесь сделать, это достать форму НБКИ о внесении изменений в кредитную историю. Это я также мог сделать сам.

Далее я сел изучать выписки других БКИ. Тогда вскрылось то, что там также есть открытые долги, которых нет в НБКИ. Мой звонок был проигнорирован, на whatsapp пришло сообщение от Бурылова А. В. О том, что ему некогда, и надо писать на почту. Написал на почту о том, что человек недосмотрел и надо что-то с этим делать. После письма написал в тот же whatsapp, что надо посмотреть это письмо. Затем я позвонил Бурылову А. В. - звонок был проигнорирован. После чего опасения оправдались и Бурылов А. В. Написал, что по договору он свою часть работы сделал, поэтому спрашивать с него нечего. На том и разошлись.

В итоге:
1) Потеряны 1 месяц времени и 105 тыс. Руб.
2) Всю работу пришлось делать за Бурылова А. В. Самому
3) Остался осадок, умерла последняя вера в людей. Ты платишь деньги и при этом приходится следить за тем, чтоб вообще что-то делали

Фотографий нет, но есть записи телефонных разговоров. К сожалению, их нельзя приложить, чтобы вы сами убедились в том, что Бурылов А. В. - трепло и связываться с ним нельзя ни в коем случае.